Me hace mucha gracia cuando sale alguna noticia relacionada con la Historia, porque es como un "ei, que seguimos haciendo cosas" al público por parte de los historiadores (o lo que sea). La mayoría de veces no nos hacen mucho caso, queda como una anécdota en la sección de cultura, o como un relleno para los meses de verano. Si no mirad las periódicas noticias sobre Atapuerca que van saliendo.
El lunes salió precisamente la noticia de que la Biblia más antigua conocida se puede consultar ahora on-line. El Codex Sinaiticus, descubierto en 1844 en un monasterio del Sinaí (hence the name), está escrito en griego, y parece que ni el orden ni la cantidad de libros corresponden con los que componen hoy la Biblia. Nada de lo que asombrarse tampoco, vamos. Aquí información más extensa. Personalmente, lo que más me llama la atención es que estas iniciativas vengan casi siempre de Inglaterra. ¡Qué envidia les tengo!
Y si no, fijáos en esta otra noticia de hace un par de semanas. Un libro de cocina del siglo XV que también se publica on-line (aunque reconozco que he sido incapaz de encontrarlo, igual aún no se ha hecho público), también en Inglaterra. ¿No es curiosa la manera que tienen de aprovechar las nuevas tecnologías? Aunque seguramente sea más curiosa nuestra manera de NO aprovecharlas. El libro en cuestión, por cierto, es un recetario de la época de Ricardo II, aunque conforme a la época, la mayoría de recetas consisten en un listado de ingredientes, sin especificar cantidades y muchas veces ni los pasos a seguir. Si os gusta esto de reproducir platos antiguos, la revista Món Medieval incluye en cada uno de sus números una receta y su adaptación contemporánea, todo con ingredientes quizás más cercanos geográficamente.
El lunes salió precisamente la noticia de que la Biblia más antigua conocida se puede consultar ahora on-line. El Codex Sinaiticus, descubierto en 1844 en un monasterio del Sinaí (hence the name), está escrito en griego, y parece que ni el orden ni la cantidad de libros corresponden con los que componen hoy la Biblia. Nada de lo que asombrarse tampoco, vamos. Aquí información más extensa. Personalmente, lo que más me llama la atención es que estas iniciativas vengan casi siempre de Inglaterra. ¡Qué envidia les tengo!
Y si no, fijáos en esta otra noticia de hace un par de semanas. Un libro de cocina del siglo XV que también se publica on-line (aunque reconozco que he sido incapaz de encontrarlo, igual aún no se ha hecho público), también en Inglaterra. ¿No es curiosa la manera que tienen de aprovechar las nuevas tecnologías? Aunque seguramente sea más curiosa nuestra manera de NO aprovecharlas. El libro en cuestión, por cierto, es un recetario de la época de Ricardo II, aunque conforme a la época, la mayoría de recetas consisten en un listado de ingredientes, sin especificar cantidades y muchas veces ni los pasos a seguir. Si os gusta esto de reproducir platos antiguos, la revista Món Medieval incluye en cada uno de sus números una receta y su adaptación contemporánea, todo con ingredientes quizás más cercanos geográficamente.
17 comentaris:
¡Qué inglés es el librarian del vídeo de la BBC! XD
El libro de Richard II es Forme of Cury y debe de encontrarse en el catálogo medieval on-line de la John Ryland's University. Aquí os dejo la dirección:
http://www.library.manchester.ac.uk/eresources/imagecollections/university/medieval/
No he podido entrar y mirar porque el sistema para visualizar los documentos no lo puedo abrir porque ni sé instalar el programa en Linux con Wine ni lo puedo visualizar porque no reconoce mi navegador. :P
Y ya se sabe que España en lo de i+D como que no...
Yo he estado buscando en la página de la biblioteca antes y nada, está fatalmente hecha! Mucho digitalizar pero poca usabilidad xD
El librarian tiene mucha emoción contenida, creo yo. Como si quisiera disimular lo mucho que le pone el libro xD
Aunque en los periódicos mediaticen estas informacione, es realmente positiva la digitalización de los fondos, que permitirán una accesibilidad sin precedentes. Por qué no hay más proyectos de becarios digitlizando los documentos? Por qué no hay pasta? Por qué se la lleva el sincrotón? (factura ensobrada en mi trabajo, un par de milloncejos que les han cobrado aunque no sé exactamente por qué).
En el tema de la premsa, el problema de esas noticias es que llenan los huecos que dejan entre el cine y los famosos en las páginas de cultura. Y eso influye negativamente en la accesibilidad y la sensibilización del público ante los temas de historia y de patrimonio...
Sincrotón? Suena a bicho feo de Harry Potter? ¡Cuidado, Harry, el sincrotón! ¡A tomar por saco, Harry! XD
Y es cierto que este tipo de noticias aparecen para rellenar huecos cuando no hay esquelas suficientes. ¡Por Dios, que vuelva El Caso! ¡Si todo el mundo lo está deseando! Tanta cultura, tanta hostia... ¿pero eso da de comé? XD
Me autocomento:"Y es cierto que este tipo de noticias aparecen para rellenar huecos cuando no hay esquelas suficientes. "
Como este post, que aparece para rellenar hueco ya que no hay reseñas suficientes... *uh*
Hatsue, te borro un comentario que ha salido repetido, sorry.
En fin, lo de rellenar huecos es algo que tenemos tan asumido que ya ni nos molestamos en cambiarlo. Luego una ve las películas yankis, donde a los arqueólogos los tratan de "men of science" y se pregunta porqué allí se los toman más en serio que aquí. ¿País de incultos? Yo ya me estoy cansando de esa excusa. ¿O es que no nos movemos lo suficiente?
Aningunsitio, no hay reseñas suficientes ni lectores suficientes, ni comentaristas suficientes. En parte es normal que la gente no quiera escribir en un sitio donde no se le va a leer. Pero cada blog tiene su propio ritmo, y si el codex tiene que despegar, despegará :P
Pesimista, añado.
"¿País de incultos? Yo ya me estoy cansando de esa excusa. ¿O es que no nos movemos lo suficiente?"
Celementine
Encabezando este comentario con una cita tuya, te responderé a ese "si el codex tiene que despegar, despegará".
1. No puede ser que apenas hasya pasado un mes desde el primer post (21/05) y ya no haya reseñas.
2. Lo único que ha hecho la iniciadora de este blog ha sido textos bastante "desinflados" y no ha posteado ninguna reseña en condiciones, suculenta, como aquellas de wordpress.
3. La iniciadora tiene tiempo, y tiene tiempo de aburrirse y disfrutar de su aburrimiento, de lo que se vanagloria en Esquince.
Así que, "yo ya me estoy cansando de esa excusa. ¿O es que no nos movemos lo suficiente?". Yo no pienso escribir ni una reseña más hasta que Clementine haga algo. Dicho queda.
Wathever.
¿Alguien me podría explicar cómo funciona lo de historiador.net exactamente? ¿Es una comunidad donde leen tus posts?
Muchas gracias
El de antes soy yo. :P
Es un portal de noticias sobre Historia que está basado en el formato de Meneame.net. La gente puede enviar noticias o lo que sea de periódicos, blogs, etc, para compartir y votar las más interesantes. Ayer envié tu post de las reglas de Queensberry, a ver si sale en portada...
Pues es interesante.
En la vida me habría imaginado que había tanta gente repartida escribiendo sobre Historia. OoO
A lo que, pensando en que restringiste a 750 palabras (y ya me parecía mucho), he leído algunos textos kilométricos y he pensado qué suerte que lo hiciste. Yo no sé otra gente, pero yo soy incapaz de leer esas parrafadas.
Por alusiones.
Preparé mi artículo antes de saber lo de las restricciones. En mi defensa. En defensa de la administradora de este blog: ella me advirtió de que el texto era demasiado largo y me propuso un par de alternativas. Reconozco que acortarlo, después de todo el trabajo, no me pareció viable. también me sugirió poner un "leer más", y presentar el artículo como más corto, inicialmente. Supongo que era una buena opción, pero no recuerdo en qué quedó.
Más cosas: en mi artículo no hay un solo comentario referente a "mi artículo" ni al contenido de este, sí cuatro menciones de pasada por parte de aningunsitio, no sé si para responder a mi comentario de "por favor, nadie va a comentar el artículo??????", para no dejar que la humillación de tener 16 comentarios y ninguno respecto al texto sino todos relativos al formato del blog y los hacheteemeelesysuputamadre (con perdón, pero es mi forma de hablar natural), o si era para enmendar su primera respuesta en la que clamaba que ya lo sabía todo sobre mi artículo, que no le aportaba apenas información nueva y que además estaba en párrafos mal divididos.
Por todo esto, nada más comenzar mi andadura en códex, me desanimé y no he vuelto a escribir, a pesar de que la propuetsa es interesante.
Un saludo y gracias!
Madame Blavatsky
No te ofendas, pero en ningun momento he pretendido aludir a nadie en particular. Creo que sería bastante feo por mi parte ir criticando a la gente que ha querido participar aquí, así que cuando hablo del desanimo y demás hablo más que nada de mi misma.
Sobre la extensión del texto: es algo que le he dicho muchas veces a aningunsitio, a mi no me cansan los textos largos en internet. Así que si alguien se excede del límite, me da igual. Lo del botón de "leer más" es algo que simplemente no sé hacer y tengo que buscar. Pero como mi prioridad es intentar escribir, se ha quedado un poco colgado.
Sobre los comentarios en tu post, el día que me mandaste el texto ya te dije lo muy interesante que me parecía, y sinceramente en su momento no me quise repetir. Al resto del mundo no puedo obligarle a comentar, pero aun así creo recordar que Hatsue te preguntó algo y no le contestaste... A mi también me gustaría que se comentaran más los textos, y que hubiera un poco más de debate, pero es que para empezar no creo ni que haya demasiados lectores.
En fin, espero que alguna otra vez te animes a participar!
Gracias Clem, en realidad lo de las alusiones iba por Ricardo, por lo de la extensión del texto. Y sí, sabía que para ti no era un gran problema, como me dijiste, y bueno, de hecho al final lo dejamos así. Nada que reprochar.
Pero claro, el caso es comentar en el blog. Lo revisaré para ver cómo fueron los posts, pero en su momento tuve la sensación de que se ninguneaba bastante mi artículo.
De todas formas, muchas gracias, y adelante con tu proyecto. Si tengo tiempo, prepararé algo.
Nadie ningunea nada, espero!
A ver si tienes tiempo ;)
Publica un comentari a l'entrada